- 책머리 중에서 -
김영랑은 이렇게 지지자들에게는 의미를 망각하고 음악성만을 추구한 시인으로,
반대자들에게는 조국의 현실에 눈 감고 달콤한 순수서정의 세계에만 몰입한 시인으로 인식되어
제대로 그 진가를 인정받지 못하는 시인으로 남았다. '그럴 수 없지.' 이는 바른 평가가 아니다.
우리는 영랑 시에 대한 바른 평가를 위해서 그 텍스트를 정확하게 해석하는 작업부터 선행시켜야 한다.
텍스트의 의미를 모르고 평가는 무슨 평가이겠느냐. 이 책은 이를 위하여 씌어졌다. 그래서 책 이름도
『영랑 시 전편 해석』아라 했다. 책 이름에 '평설'이니 '해설'이니 '감상'이니 하는 이름을 버리고
'해석'을 택한 것은 '해석'을 이들에 선행하는 '해독' 정도의 작업으로 히애했기 때문이다. 그만큼 영랑 시는
해독조차도 제대로 이루어지지 않은 듯 싶다. 우리는 이 해석을 interpretation이라기보다 paraphrase 정도의 의미로
사용했다. 그래서 이 책은 시를 산문화하는 정도의 수필 형식으로 서술했다.
- 저자, 오 하 근 -
> 커뮤니티 > 문학관회보 > 오늘의 책 . 『가슴엔 듯 눈엔 듯 또 핏줄엔 듯 - 영랑 시 전� 
조회 : 4,504
